甲乙是兄弟，共同出資購買A地，應有部分各二分之一，嗣後父親死亡，二人共同繼承其遺產B地與C屋，應繼分均等，試問共有關係有何不同，應有部分與應繼份有何區別?

張貼日期：Oct 08, 2015 11:51:12 AM

茲依民法之相關規定說明如下:

• 共同出資購買A地，其應有部分各二分之一，彼此有明確權力範圍，此為[分別共有]。

• 繼承遺產，B地與C屋，在未分割前，對其遺產全部為[公同共有]。

[應有部分]與[應繼分]二者的區別如下:

• 發生原因不同:

  • 應有部分:得由雙方合意產生

  • 應繼分:當被繼承人死亡或先順序之繼承人拋棄繼承時產生

• 意義不同:

  • 應有部分:數人按其權利範圍，共有一物

  • 應繼分:繼承得以分配之遺產數額

• 主體不同:

  • 應有部分:發生於共有物之權利人

  • 應繼分:發生於繼承人

• 人數不同:

  • 應有部分:人數可無限增加

  • 應繼分:僅存在於繼承人，人數有限

• 客體不同:

  • 應有部分:客體是物權

  • 應繼分:客體是財產之繼承權

• 拋棄方式不同:

  • 應有部分:拋棄方式有多種

  • 應繼分:應向法院拋棄